【美麗日報2020年06月20日訊】美國最高法院週四(18日)否決了總統川普終止「童年入境者暫緩遣返手續」(DACA)行政令的計劃,令大約64萬名非法入境者得以繼續留在美國。川普猛烈抨擊最高法院的這一裁決,表示有必要任命新的大法官;國會共和黨人則紛紛指責首席大法官羅伯茨(John Roberts)在這項裁決中扮演的角色。

美國最高法院以5票對4票,裁定川普不能終止這項由前總統奧巴馬頒布的行政令,原因是這樣做將違反《行政程序法》(ACA)。川普隨後在推特上抨擊這項裁決,表示自己身為美國總統,為DACA尋求一個符合法律的解決方案,卻被最高法院拒絕,令他和其政府被迫「從頭開始」。

他也在推特上指責最高法院被自由派大法官主導:「最高法院最近在DACA、庇護城市和人口普查等事項上的裁決,只告訴你一件事:我們的最高法院需要新的大法官。一旦讓極端左派民主黨人掌權,你的美國憲法第二修正案、生命權、邊境保護⋯⋯以及宗教自由,還有很多其他事情,都會宣告結束,一去不復返!」

他誓言要繼續終止DACA的抗爭,並表示自己準備在今年9月1日之前,公布一份「新的保守派最高法院大法官提名名單」。

此次表決阻止川普終止DACA的大法官之中,有4人是自由派,另一人則是首席大法官羅伯茨。認為DACA違法的國會共和黨人,因此猛烈抨擊羅伯茨站隊自由派的決定。德州參議員克魯茲(Ted Cruz)便在參議院指責羅伯茨近年來越來越頻繁地跟最高法院「耍花招」,以取得他想要的政策結果,並表示這項裁決太「荒謬」,因為法官們居然裁決「讓川普政府停止觸犯法律是違法的」。

俄亥俄州眾議員吉姆·喬丹(Jim Jordan)則指責羅伯茨「不惜歪曲法律來討好華府建制派」。他透過聲明表示:「最高法院裁決川普總統不能以奧巴馬總統使用的相同手段來終結DACA,此舉等於設立兩個行政權標準:一個為奧巴馬總統而設,另一個則為川普總統而設。今天的裁決使川普政府受制於政治上對奧巴馬總統有利的政策,阻礙了讓我們的移民系統恢復理智的努力。」

美國國土安全部代理部長庫奇內利(Ken Cuccinelli)也對最高法院的裁決表示震驚。他說,「太可怕,而且糟透了。這是令人髮指的雙重票準。要是羅伯茨大法官玩橄欖球的話,他一定會成為一個全明星棄踢手(punter)!」

與共和黨人相反,國會民主黨人和移民運動人士則為最高法院的裁決歡呼,參議院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)更表示自己為這項裁決「流下了歡欣的淚水」。 

責任編輯:劉妙